雄心勃勃的艺术品市场危机四伏，窘况可谓前所未有:有人持币观望，等待奇迹出现；有人悲观失望，发出了“中国艺术品市场即将崩盘”之悲叹；有人抱着“现金为王”的心态，忍痛把挚爱的藏品廉价抛向市场……这些现象都很正常，因为在奢侈品与生存之间，人们的选择向来都是明智的。

    面对发展中的压力，2009年的艺术市场究竟路在何方？是否真的要崩盘？中正平和、理性客观的评价和分析，会让懵懵懂懂的收藏爱好者清醒，增强分辨力，更有利于艺术品市场从容踏实地度过严冬，健康有序地发展。为此，本报博雅栏目联手文化部文化市场发展中心西沐研究员，并参考该中心2008年以来由他主持的多个艺术市场课题研究成果，对牛年艺术品市场的发展进行了一次鸟瞰，预测出六大态势。

    态势1礼品市场份额持续壮大

    自身调整与金融风暴的冲击，使原本脆弱的中国艺术品市场出现了“击鼓传花”式的恐慌。收藏家信心受到很大打击，市场规模下行较大，投机的非理性泡沫被不断挤出，礼品市场的份额及主导地位得到强化，理性的投资市场在艰难中固守，艺术市场也由此产生了明显的二元结构。

    首先，从市场结构上讲，出现了礼品市场与投资市场的二元构成。在市场规模受压的情况下，不断崛起的投资市场虽在悄然改变着艺术市场份额的构成，但礼品市场占主导地位的格局不仅没能被打破，而且还会持续壮大；从价值主导来讲，一方独霸市场的市场价值已受到学术价值的挑战:面对价值判断，人们已越来越多地关注市场及其学术两个方面的考量，价值判断的二元结构已在形成；就艺术家队伍的分化而言，出现了“市场皇帝”(作品的学术含量不高但颇受市场欢迎的艺术家)与“学术精英”(作品既有学术价值又受市场青睐的艺术家，如尚涛、黄一瀚、田黎明、陈金章等)同台献唱的新格局，艺术人群两极分化现象骤然呈现。而“市场皇帝”与“学术精英”两极分化的市场现象，则是当今艺术品市场二元结构下的一种最有象征意义的人物秀。

    其次，全国性大市场与区域性市场切割、融合时出现了一些新情况，如区域化壁垒在强化，令全国市场与区域市场对峙的二元化结构显现。

    再次，以苏富比、佳士得为风向标的中国艺术品市场，处在左右逢源的无奈跟从境地，这在油画雕塑板块、陶瓷杂项板块、中国当代艺术板块中表现得更为明显。

    在艺术市场二元结构的形成中，市场调整与金融风暴冲击的双重压力导致的礼品市场份额持续壮大，并在一定程度上支撑、推动艺术品市场发展的现象并非福音，不能不引起人们的关注，因为礼品市场一股独大以及投资市场成长规模受阻，使市场结构无法优化。同时，艺术品市场的主体发育遇到了新困境，画廊(店)增速下降、数量减少、经营状况向恶的局面，就是我们不得不面对的严峻状况。

    态势2国画或重拾部分旧山河

    中国艺术品市场中的五大板块相互消长与拉动，新的热点在理性中形成。文化部文化市场发展中心调查报告数据显示:五大板块的排位不断发生变化，原来的排序是近现代书画板块、古代书画板块、陶瓷杂项板块、油画雕塑板块和中国当代艺术板块，而目前的排序则是油画雕塑板块、中国当代艺术板块、古代书画板块、陶瓷杂项板块和近现代书画板块。

    在艺术品市场的五大板块经营格局中，古代书画板块在不断上扬，进入了理智平稳的发展期。油画雕塑板块从末流板块将身一跃，走向主位，其风头强劲，压倒国画、陶瓷等板块变身主流板块既成事实，这种现象如无大的变局，要持续一段时间。陶瓷杂项板块近几年主打元、明、清三代的瓷器。由于内地、香港的几家拍卖公司主要以明代的官窑器为主拍对象，致使明清两代官窑瓷器已经在高价位上扬，一些民窑的精品瓷器并没有太多增长。数据显示:在陶瓷板块中，增长速度较大的是“后三朝”(咸丰、同治、道光)官窑器，而杂项类的其他精品也在不同程度地走高。在过去两年里，中青年当代艺术家的绘画作品开始全线飘红，但2008年下半年以来，当代艺术板块在理性调整，寒冬的到来似乎已成事实。

    影像版画作品虽零散地在各大拍卖公司上拍，但成交额差强人意，因此影像版画板块或将成为一大看点。

    总之，随着金融风暴的持续，当代艺术的增速会有较大下滑，中国近现代书画板块、中国古代书画板块或许会乘机收复一些失地。当然，新看点与新趋势的形成，也会使艺术品市场的格局产生新变数。

    态势3艺价比会让拍卖行清醒

    如果说中国艺术品市场的泡沫源于投机因素积聚的话，那么拍卖在价值迷失过程中对这种投资因素的积累起到了推波助澜的作用，如拍假、假拍和造假(“三假”)现象屡见不鲜，致使人们对本应成为市场指向标的拍卖价格打上了大大的问号。

    因此，艺术品艺价比(即一件作品的艺术价值与其价格的比值)这一概念的提出，是一种价值意识的理性觉醒的表现，加上全球性金融风暴的冲击，让这种价值发现具备了更多、更大意义上的市场基础，为艺术品市场的理性、健康发展开辟了新的视野。

    态势4艺术品民事担保上议程

    众所周知，中国艺术品市场目前最缺乏的不是经验，而是规范操作(包括资本的进入)。规范操作的问题不解决、不尽快进入国家法定序列，就无法遏制诸如“三假”等艺术品交易存在的问题，艺术品与资本的合理结合就无法落实，艺术品资产化当然就无法实现。因此，艺术市场机制、支撑体系建设与公共艺术政策备受关注。

    在艺术市场理论的研究、推动下，随着国家文化战略的不断实施，艺术品市场体系及支撑体系的建设将一步步进入人们视野，特别是政策法规支撑体系、财税支撑体系、信息支撑体系、市场中介体系和人才培育支撑体系等成为艺术品市场发展与深入前行的一个重要前提。文化部门也在酝酿成立艺术品监督监管机构，设立一种相应的监管制度，解决当前艺术品市场存在的拍假、假拍等问题。

    另外，艺术品民事担保制度的设计已提上议事日程。该制度规定:在艺术品拍卖中，消费者有权了解艺术品的证明和来源；卖家必须将拍品的传承脉络准确清晰地告知消费者。这一规定有利于建立诚信体系制度，制约卖假、拍假的画廊和拍卖公司，解决操作不规范问题。同时，国家也将推动对评估师、鉴定师的资格认定，制定相应的标准，以规范市场。

    然而，要彻底解决艺术品交易存在的问题，就必须强化体制创新的力度，成立非常权威的国家职能机构，实现对艺术品市场的监管，重点解决艺术品鉴定问题、评估问题及监督监管问题。当然，这需要一个过程。

    态势5艺术品资产化有望实现

    全球金融危机冲击导致的资产迅猛缩水，使更多人在关注中国艺术品的增值、保值作用。在资本的逐渐聚集中，艺术品市场资产化、资本化势头已经呈现，并成为中国艺术品市场发展的新方向，且不断进入国家层面的议事日程。

    但是，由于缺乏权威机构的评估系统和评估标准，我国金融资产与艺术品的结合一直未能顺利进行——资产评估不进入国家法定序列，艺术品与资本的结合就难以实现，类似抵押贷款等行为就无法进行，而艺术品监督管理机构的重要职能就包括解决艺术品资产评估问题。

    就此问题，文化部门已与财政部门进行衔接并取得了阶段性进展:目前，财政部门已成立了珠宝首饰的评估机构。艺术品资产评估将整个纳入财政系统进行评估，进而实现艺术品资产化。在此基础上，设立中国艺术品产权交易所就成为可能。

    态势6艺术传媒再造不可避免

    艺术传媒的集中化、时尚化、高端化、分众化趋势在所难免，在小众阅读的赢利模式压力下，广告式的推介模式会不断让位于多元化的体验及目标性更为集中的推广。随着艺术媒体投入者媒体意识的觉醒，传播效果的评判有了更多的视角与更为多元化的标准，艺术传媒的再造已不可避免。

    随着己丑牛年的到来，报春的鞭炮声已让我们有了更多的期待。但是，艺术市场的发展环境与其内在规律是客观的存在，即使我们有再多的愿望，这个牛年注定是一个要勇敢面对地走、脚踏实地地干的一年，也是很难有大规模收获的一年，因为我们太需要歇歇脚，去整理一些被过热的风潮吹乱的思绪与显得慌乱的心田。最为关键的是:我们要不待扬鞭自奋蹄，而不是心存侥幸地去笑看春风自把梅花度。